Ceremonia de Apertura
Gustavo Macchi

A 45 años de su fundación, el IAEF se ha consolidado como una de las instituciones referentes de la actividad financiera argentina. Casi 900 socios, filiales en Córdoba, Rosario y Tucumán.
América latina está sufriendo una disminución de los indicadores económicos. En Argentina se suman características propias. Crecimiento menor. Numerosas regulaciones cambiarias que podrían afectar actividad económica. Situación fiscal condiciona al Banco Central. Persistente inflación.
No es con descalificaciones y antinomias como podremos enfrentar los problemas.

Tras agradecer a patrocinadores y auspiciantes hicieron uso de la palabra los representantes de Ernst & Young y del Banco Ciudad.

 

Miguel Kiguel
Gustavo Cañonero

 

MIGUEL KIGUEL
Economía americana se desacelera. Pero no hay temores de una segunda recesión. Principal problema: tasa de desempleo cae pero creación de empleos viene lenta. Alrededor de 100 mil empleos por mes; no alcanza. Políticas fiscal y monetaria hiperexpansivas.
La “pata que falta” es el sector inmobiliario. Hoy, pequeña recuperación.
Ciclos inmobiliarios duran aproximadamente siete años. Seguramente saldríamos en 2013/14. Sector muy importante en creación de puestos de trabajo.
No hay problema estructural en USA.
Sí lo hay en Europa.
Principal problema, asimetría: países que crecen –Alemania, Francia- y países que se contraen.
Europa está hoy, a diferencia de USA, en una segunda recesión.
Europa tiene problemas de stocks: de deuda. Son los que generan las grandes crisis.
Y problemas de flujo: en cuenta corriente. Pueden durar muchos años.
Peligros: que alguno de estos temas explote. Deuda, crisis bancaria, fin del euro (el más temido).
Europa tiene problemas serios, tanto en stocks como en flujos: todos los países de Europa tienen deudas enormes. El que menos tiene es España.
Alemania es hoy un país competitivo, crece y desempleo de 5,5%. Su problema es que la economía alemana está recalentada.
En Italia sigue la fiesta de Berlusconi. Deuda, déficit y desempleo de 10%: necesita devaluación, expansión.
España no tiene tanta deuda pero tiene 25% de desempleo, aunque al mismo tiempo necesita bajar el déficit fiscal.
Irlanda es Argentina 2001 al cubo. Probablemente se vaya del euro.
En Europa, la política que unos necesitan no la necesitan otros.
¿Cómo sale Europa? Tanto Estados Unidos como Reino Unido tomaron decisiones de agresiva remonetización: USA inyectó dos trillones de dólares, más del 200% de su base monetaria. UK la aumentó cinco veces.
Europa tiene que emitir muchos euros. Porque así compra las deudas y baja la tasa de interés. En Estados Unidos funcionó. Y no hubo inflación.
No hay miedo a la inflación porque la emisión monetaria no llegó a la gente.
Europa no lo hace porque el interés de Alemania es diferente al de sus socios europeos.
Europa necesita una política fiscal y bancaria común. Es una decisión política. Alemania y Francia deberían transferir recursos a los países de la periferia. Zona euro, entrando en momento crítico.
España e Italia no tienen más alternativas que seguir el ajuste. No hay quien les financie mayores déficits. El costo de no tener moneda es muy grande. Hacer una Unión Europea mala se está pagando hoy.

 

GUSTAVO CAÑONERO
En Estados Unidos, parece que el problema está resuelto pero no lo está tanto.
Deuda alta y bajo crecimiento: todos los países centrales.
Tuvimos siete años de una gran fiesta financiera. Hubo excesos y hay que corregirlos. Hay que desarmar deuda, algo muy complicado. Final del “mundo feliz”.
En Europa se necesita más integración. Pero no hay apetito político. Los alemanes no quieren hacerse cargo de los problemas de los demás. Y tampoco los demás.
Hay que esperar resolución lenta, dramática: Grecia es un extremo de lo que puede pasar en Europa. Ojalá que el evento griego no suceda. Pero es difícil.
La deuda en familias de USA está resuelto. La FED tiene el derecho a imprimir gratis los billetes que pagan la deuda.
Déficit americano está en 10% del PIB. Más que los peores de Europa.
Si nadie hace nada, el año que viene el gasto público americano implica 5% del PIB.
Los demócratas no quieren ajustar los gastos sociales, que son la gren parte del problema. Y los republicanos no quieren subir los impuestos.
Europa va a parecer “un problemita” si nadie hace nada en los Estados Unidos. Las actuales tasas en Estados Unidos son las más bajas en 150 años.
Los ciclos económicos van a ser más cortos y la volatilidad, más alta.
Problemas nuevos para los emergentes: el éxito empieza a tener fisuras.
Saturación de algunas formas de crecer. Dos ejemplos: exceso de inversión (50%, China) y el otro ejemplo es que no invierte nada, el que consume absolutamente todo (Brasil y… Argentina).
Costo laboral: en Brasil, en los últimos dos años se multiplicó 2,5 veces. Y Argentina, en dos. ¿Qué falta en China? Consumo. ¿Qué falta en nuestros países? Inversión.

 

Encuesta de Ernst & Young

Las expectativas para 2013 son bastante conservadoras.
Autofinanciación ha disminuido.
Reducción del financiamiento bancario.
Mercado de capitales: participación cada vez menor, a partir de 2008.
Este año las empresas están pensando en volver a tomar deuda.
Inversión: este año, menor crecimiento y el año próximo, expectativas bastante conservadoras.
Segmento más dinámico el orientado a exportaciones.
Expectativa de repago más rápida. Retornos reales, más altos.
Inversión y empleo: no serán fuertes generadoras de empleo en 2013.
Ambiente positivo de negocios y reclamo de seguridad jurídica, demandas que se vienen reiterando desde hace muchos años.
Ventas y rentabilidad, más moderadas. Nivel de endeudamiento, estable, con tendencia al crecimiento.
Mercado de capitales: opción poco relevante.

 

Ricardo Delgado, Director de Analytica.
Miguel Kiguel, Director Ejecutivo de EconViews.
Carlos Melconián, Director de M&S Consultores

MIGUEL KIGUEL
Argentina no tiene problemas de stocks pero sí tiene problemas de flujo.
Desde 2007 las reservas están estancadas. Pero son altas.
País con muy poca deuda: en el orden del 18% del PBI.
Tampoco hay problemas con los bancos: bien capitalizados, líquidos.
La economía ha perdido fuerza. El superávit de hoy subsiste gracias al cepo cambiario. Hoy discutimos sobre tipo de cambio.
Pasamos a déficit fiscal que parecería estar manteniéndose.
No hay riesgos de una crisis inminente. Hay temas complejos pero la economía no está al borde del abismo.
Argentina es el país que menos creció en la región.
Economía de 2013 será mejor que la de 2012. Incluido Brasil.
Soja: más reservas y mayor flexibilidad en importaciones.
Problema monetario: todos los agregados crecen al 35% anual. Mucho para una economía que pretende una inflación de un dígito.
En Europa la base monetaria crece 200% anual.
Riesgos de mayor inflación en Argentina.
Y “riesgo país” en Argentina. Spread ha sido muy volátil.

 

RICARDO DELGADO
Próxima elección: la más importante del kirchnerismo en el gobierno. Se juega allí la continuidad. La economía va a estar al servicio de ello.
El mundo no terminó de digerir la crisis de 2007/08. Niveles muy bajos de recuperación.
Crecimiento del mundo emergente supera en mucho al desarrollado.
No estamos resolviendo los problemas reales de la economía.
Estamos en el problema keynesiano de que “sin gasto, no hay ingreso”.
La solución va a ser compleja. Estamos yendo hacia una solución donde la política del mundo desarrollado va detrás de los hechos, con una Alemania que no se siente parte del bloque europeo.
Brasil empezó a tomar medidas clásicas: baja fuerte de la tasa, devaluó el real… batería clásica de medidas de estímulo. Y desde agosto del año pasado, Brasil no recupera.
Brasil crecerá 4% el año que viene.
Es, después de Argentina, la economía que más aumentó los costos en dólares 45% contra 50% en Argentina.
Este año tuvo deflación en dólares: más de 10% en lo que va del año.
Tasas de interés bajas: requisito básico para crecer.
Dólar va a seguir siendo moneda fuerte.
Latinoamérica, crecimiento condicionado por lo que pase en Europa y en Estados Unidos.
Argentina está volviendo a crecer. En parte, debido a cierta recuperación de Brasil. Además, Argentina está inyectando recursos en política de ingresos, que se vuelcan al consumo.
Está claro que este gobierno no va a tomar deuda.
Era difícil que Argentina pudiera continuar con una fuga de capitales de 23.000 millones de dólares.
Gasto sigue creciendo. Pero desagregado, el gasto primario viene bajando.
Los subsidios crecen este año 20%, contra 50% que crecieron en 2011. Cierta moderación.
Tasa de devaluación nominal argentina empezó a acelerarse. y seguirá. Los salarios no aumentaron como en años anteriores.
Gobierno sabe que contención salarial es indispensable para contener la inflación.
Inflación es muy alta desde 2007 pero se ha espiralizado.
Trabas a importaciones, costosas en actividad y en reputación. Aunque en los últimos meses hay mayor flexibilidad.
Cerrojo cambiario ha contenido la fuga: 6 mil millones contra 23 mil millones el año pasado.
La sensación es que lo peor ya pasó: se estabiliza la caída en industria y hay recuperación importante en consumo.
Despidos y suspensiones, bien inferiores a los de 2009. Lo que facilitó una corrección salarial menor: entre 3 y 4 puntos menos que en 2010/11.
El sistema financiero sigue financiando básicamente consumo.
Aranceles a importaciones están aumentando 34% interanual.
Proyectamos resultado primario de cero.
Inconsistencia de crecimiento precios y salarios respecto del dólar: problema de competitividad. Muy cerca de niveles de convertibilidad.
Banco Central emite para comprar dólares y financiar al Tesoro.
El gobierno tiene un ojo en tasa de inflación, aunque no lo reconozca.
Salario real le ha ganado a la inflación. Y también la jubilación mínima. La AUH también estuvo por encima.
Gobierno mucho más previsible: su lógica es sostener ingresos reales. Y lo ha logrado.
El crédito en pesos va a ser la estrella, la vedette, para las empresas.
Con petróleo, Argentina podría estar en condiciones de volver a exportar enertgía.
Tipo de cambio nominal: 4,90 a fines de 2012 y 5,70 a fines de 2013.
4% de crecimiento del PBI y recuperación del consumo.

 

CARLOS MELCONIÁN
Control de cambios, reforma de Carta orgánica y decreto YPF mata al sistema energético.
Al Banco Central lo están quebrando.
Todo ha ido para atrás en los últimos dos o tres años.
Hay una monumental emisión monetaria.
Han dado respuestas inadecuadas, que empeoran la situación.
No importa quién es ministro… todos los días hay una inercialidad macroeconómica.
Gasto primario por encima de la recaudación.
La inflación ya tiene origen monetario y fiscal: no depende del precio de la lechuga. Los subsidios suben 22%, el gasto social sigue subiendo.
No hay cordura.
Expropiar YPF fue la respuesta política a la crisis energética. El plan de inversiones de YPF es inconsistente.
Hoy la gente nota que Miami es barato. Algo va a haber entre los próximos seis y nueve meses.
Gracias al mundo, este programa no ha colapsado.
Respuestas inadecuadas por parte del gobierno.
No hay elemento objetivo para que la tasa de inflación baje.
Están emitiendo cien mil millones de pesos por año. Y la economía cayó a cero.
No hay “milagro”. Hay política de caja.
El mayor problema del modelo es que se ha convertido “de manual”.

 

Educación y Formación
Manuel Alvarez Tronge, Investigador – Educar 2050.
Victoria Zorraquin, Directora EDUCERE – Docentes por un Mañana.

MANUEL ÁLVAREZ TRONGE
Educar supone creer en la mejora del otro. Detrás de la educación hay un sentimiento. En el amor paternal nació el primer educador. Hemos educado a nuestros hijos, a otros, como docentes. El educador da más herramientas para vivir mejor.
Me encantaría invitarlos a apasionarse, a sumarse al desafío de educar, en un país que lo necesita.
En Chaco, por ejemplo, los chicos se desmayan de hambre. Hoy estamos trabajando para cuarenta escuelas de la zona.
La cuna no debería ser el condicionante de un mejor mañana para esos chicos, sino la educación.
Hoy los chicos tienen su jardín de infantes y también su secundaria.
Trabajamos con el gobierno local. Y nos ha ido bien.
Convocamos a un foro de calidad educativa: académicos, docentes, autoridades del país y del extranjero. De 400 personas en el primer foro, pasamos a 2.400 en el cuarto.
Descubrimos coincidencias. Y trabajamos juntos en una epopeya que llamamos “mejor educación para todos”.
Argentina aumentó su inversión en educación: superó 6% del PBI. Aumento de salarios, provisión de libros, becas, computadoras. Ley nacional de educación y garantía de 180 días de clase. También fue auspicioso vincular escolaridad con asignación universal.
Lo que hay que cambiar es la calidad. Hoy estamos en el lugar 58 entre 65 países evaluados. Más del 52% de alumnos no comprenden lo que leen. El 50% de los que inician el secundario no lo terminan. Tampoco cumplimos con los niveles mínimos de horas. Altísimas tasas de repitencia. Y de ausentismo, no sólo de alumnos sino de docentes.
Hay buena educación para una elite. Y mala para los pobres.
La pregunta es: ¿sólo debemos ocuparnos de la educación de nuestros hijos? ¿O debemos ocuparnos de aquellos que no son nuestros hijos?
Peleemos por el derecho de aprender.

 

VICTORIA ZORRAQUÍN
Nos debemos un nuevo modelo de escuela. La escuela de Sarmiento buscaba igualarnos. En Argentina nos quedamos en ese lugar. Lo que hoy buscan las empresas no tienen nada que ver con ese modelo educativo.
En Argentina la educación se lleva mal con la política. Porque la educación requiere largos plazos. Debemos sacar a la escuela de esos formatos. Nadie está pensando en los equipos docentes.
La educación argentina es jurisdiccional, lo cual es terrible para el largo plazo.
Si el maestro cree que sigue siendo el centro de los contenidos, ignorando la web, se equivoca. La informática es un soporte que cambió el mundo. El docente tiene que ser alguien que esté gestando competencias.
¡Hoy el docente recibe la misma formación que hace cien años!
El desafío para el educador es despertar el deseo de aprender.

 

La Exportación de Productos Argentinos con Tecnologías de Alto Valor Agregado.
Héctor Otheguy, CEO de Invap.
Hugo Sigman, CEO del Grupo Insud.

 HÉCTOR OTHEGUY
Un grupo de egresados del Instituto Balseiro creó hace 40 años el INVAP. Es una sociedad del Estado. Las acciones están 100% en provincia de Río Negro, pero interviene el Estado nacional a través de la Comisión Nacional de Energía Atómica.
Operamos como una empresa privada, no tenemos subsidios ni exenciones impositivas. Todos los años tuvimos utilidades. Y el 100% se ha reinvertido siempre. La facturación de este año ronda los 200 millones de dólares.
Trabajamos en proyectos complejos donde la tecnología es un elemento clave. Todo con objetivos claros y en un plazo predefinido. Con una colaboración muy estrecha con todo el sistema de tecnología y ciencia argentina.
Proyectos conjuntos con la NASA, de investigación de la salinidad de los océanos.
Una de las claves: usar estratégicamente el poder de compra del Estado.
Hoy estamos haciendo dos reactores –uno para Argentina y otro para Brasil. La Argentina y Brasil trabajando juntos en temas satelitales y también nucleares.
Fue Guillermo Moreno quien habilitó la creación de ARSAT y convenció a Kirchner de fabricar en Argentina satélites de comunicaciones.
Trabajamos en conjunto con la Cancillería. Sin su apoyo, no se habría podido hacer los contratos con Australia.
Hoy hay un Ministerio de Ciencia y Tecnología. Y hay financiamiento para proyectos. Se han repatriado casi mil científicos. Hay una visión política de la presidenta. Es muy importante.

 

HUGO SIGMAN
Empezamos como una pequeña empresa comercial y hoy somos un grupo global. Producimos, investigamos y desarrollamos procesos activos, medicamentos terminados para la industria farmacéutica y desarrollamos tecnología.
Para ganar la confianza de un cliente hay que conocer su cultura. Luego, el tema logístico y asegurar la calidad.
Para ser competitivos hay que ser originales, distintos, por eso decicamos un gran esfuerzo a la investigación y el desarrollo. Algo que no está habitualmente en los números de las empresas. Sin investigación y desarrollo es muy difícil que entremos en la sociedad del conocimiento y producir con alto valor agregado.
Hoy tenemos laboratorios en los principales países desarrollados.
Los productos de la biotecnología representan hoy el 17% del mercado farmacéutico mundial. Se llegaría pronto al 25%.
Quienes trabajamos en el sector científico nunca hemos encontrado un apoyo tan cálido como el recibido por este gobierno.
Hoy tenemos la oportunidad de desarrollar anticuerpos monoclonales, productos que son muy caros pero cuyas licencias están venciendo por estos días.
La Argentina tiene una posibilidad muy interesante en el campo de la tecnología.

 

Los Riesgos y Oportunidades para la Salud Privada en la Argentina
Claudio Belocopitt, Presidente de Swiss Medical.
Juan Carlos Villa Larroudet, Vice Presidente de Omint.

JUAN CARLOS VILLA LARROUDET
El sector privado de salud en Argentina es uno de los más eficientes del mundo. Estamos atendiendo al 10% de la población. Gastamos sólo 65% más de recursos que el sistema público.
La cuota por el servicio que damos en Argentina es mucho más baja que en Brasil y en Chile: estamos 30% por debajo de Brasil y 60% por debajo de Chile.
La rentabilidad del sector es del 3%, acá y en la China. Ese porcentaje está invertido enteramente en los sanatorios.
El sector sanatorial privado emplea a 240 mil personas. Dos tercios de la estructura de la cuota está ligada a recursos humanos.
No hay ninguna empresa extranjera operando en el sector prestacional argentino. Hoy no hay ninguna, son todas argentinas.
El sector privado de la salud argentina es muy eficiente. Pero es neecsario ajustar las decisiones para asegurar sus sustentabilidad. Se requiere un mecanismo de traslado de los costos a las tarifas.

 

CLAUDIO BELOCOPITT
El sistema de salud argentino viene muy “cascoteado”. La sociedad no se ocupa de la problemática de la salud.
Hay una gran hipocresía por parte de todos los políticos. La posibilidad de decir cualquier cosa a la sociedad. Se está planteando la eliminación de un sistema.
Todos vamos a vivir más y mejor, pero no vamos a tener la posibilidad de pagarlo.
Argentina es el único país en que se cubre absolutamente todo. Pero la gente no tiene idea de lo que vale esa cobertura. Estamos en el Titanic.
Si el sistema desaparece, la salud será un valor inalcanzable.

 

El Enfoque Político de los Tres Continentes. Argentina a un año de las Elecciones.
Tomas Abraham, Filósofo.
Juan Tokatlian, Sociólogo.

JUAN TOKATLIAN
El mundo es cada vez más desigual
Occidente tuvo en 1989 a su alcance una oportunidad única: redistribuir el poder político. Pero hoy ya no moldea la política global. Resiste a un proceso masivo de ajuste de poder en el mundo. Entramos en un escenario de fuerte presión geopolítica.
Y esto sucede con más de 30 mil ojivas nucleares en posesión de 9 países.
El mundo es cada vez más desigual. No nos sorprenda la polarización social.
Los indicadores de cerrazón económica son hoy dramáticos. Incluyendo a Europa y Estados Unidos.
Hoy existen distintas formas de gobierno que desafían a la democracia liberal: un fenómeno enormemente peligroso. Hay cada vez más elementos regresivos en el sistema internacional.
Estados Unidos ha perdido centralidad en esta región del mundo. Nuestros países pueden aprovechar o malgastar el nivel de autonomía que tienen.
Argentina debería acompañar a Brasil, no obstaculizarlo.
¿Quién dijo que los argentinos estamos condenados al éxito? ¿De dónde sacamos esta idea de grandeza?
Argentina carece de una gran estrategia. No tenemos un mapa de ruta que nos permita ver el horizonte.
Si no reconocemos el valor del disenso, nos engañamos. Los problemas de política exterior de Argentina son problemas de política interna.

 

TOMÁS ABRAHAM
Las cosas van a seguir como están.
Por una buena cantidad de años no va a pasar nada. Creo que va a haber “kirchnerismo tranquilo”. Espero que Asís se equivoque: que no volvamos a la tierra arrasada.
Lo que nos toca en los próximos años es un “chavismo light”. Llevamos 28 años viviendo en democracia. Alguna responsabilidad histórica tenemos. Ya no somos víctimas. No hemos construido un sistema político.
Lo nuevo en la política argentina es el kirchnerismo. El peronismo no kirchnerista quizás sea peor. Si la presidenta saca 54%, la sociedad argentina está diciendo “quiero esto que hay”.
Hay muchos a los que les está yendo bien en la Argentina. No va a haber grandes cambios. ¿Qué alternativas aparecen hoy en la Argentina? El kirchnerismo se dio cuenta de que si el Estado no tiene los dólares, el gobierno cae. Fugas y corridas han echado a los presidentes.
La oposición no tiene ideas. Ni los intelectuales. Hace mucho que los intelectuales no tienen una idea para transformar al mundo.

 

El Enfoque Político de los Tres Continentes. Argentina a un año de las Elecciones.
Sergio Berensztein, Columnista Político.
Luis Tonelli, Director de la Carrera de Cs. Políticas – UBA.

SERGIO BERENSZTEIN
Volvemos a un estatismo similar al de la posguerra en Europa. La AFIP ha experimentado una transformación extraordinaria.
Cristina ejerce una presidencia imperial. Se vota lo que manda el Ejecutivo.
La oposición tiene metas de muy corto plazo… si tiene algunas. Hay disolución del sistema de partidos.
Hay una relativa homogeneidad ideológica de centro-izquierda.
Hay cooptación de organismos representativos de la sociedad civil.
Este estatismo se basa en un Estado que funciona muy, muy mal.
Sindicalismo: hoy nadie quiere ser secretario general. Nadie quiere pagar el costo de sentarse a aplaudir.
El embate contra Scioli en vez de debilitarlo, lo fortaleció. Cristina está con 40 puntos de apoyo, contra 70 de hace poco. Boudou reinstaló el escándalo de la corrupción.
Que en Venezuela gane Carriles y no pueda asumir, o que gane y asuma, va a debilitar a Cristina. Si asumiera Carriles, demostraría que la oposición unida puede derrotar al autoritarismo.
En Mendoza, Cobo crece “gracias” a Boudou y a Marioto.
Es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre el último cacerolazo, que fue algo muy importante. Aunque no hay liderazgos ni razones únicas que saquen a la gente a la calle.
Si la presidenta quiere cambiar, ¿puede hacerlo? Probablemente necesite más evidencia de que el costo del statu quo es mayor que el de los cambios.
La pregunta ante las próximas elecciones es qué hará la oposición. Hasta ahora, si el kirchnerismo es lo que es, lo es por la impericia infinita de la oposición.

 

LUIS TONELLI
El sistema político sigue famélico. El kirchnerismo, como todo en el país, ha evolucionado. Cuando asumió Kirchner, el mundo parecía normal.
El gobierno se presenta como un jacobinismo puro, sin intermediación. Tenemos tensiones muy fuertes en una sociedad que no tiene nada que ver con la de los ´70.
El de los Kirchner es un gobierno que gobierna con una economía que crece. Es un gobierno de intercambio porque no ha logrado una identidad: es un fenómeno de poder.
Hay que recordar que en 2009 el gobierno perdió las elecciones. Pero la actuación opositora fue deplorable: hacer creer a la opinión pública que desde el Congreso se podía gobernar.
En ninguna elección desde el regreso de la democracia se dio una fragmentación tan grande de la oposición.
Toda esta situación es hija del 2001.
El gran síndrome argentino es el de David y Goliat.
Si es un gobierno de crisis, el último cacerolazo es un fenómeno peligroso: porque el kirchnerismo no admite “otra calle” que no sea la propia. La presidenta no puede admitir que “hay otro pueblo”.
Las elecciones de 2013 son clave porque se define la persistencia del modelo político.
El gran desafío en Argentina es terminar con las “sub-democracias” provinciales.

 

Almuerzo de trabajo con JORGE ASÍS

A Néstor y Cristina casi los avergonzaba el PJ. En la relación del cristinismo con el peronismo, Cristina va a tratar de ponerles todos los diputados a gobernadores e intendentes. Se sintetiza en ese “ir por todo”, donde se instala la reelección. Tema que se adelanta por la defección de Amado Boudou, “el descuidista”, el máximo error de la presidenta.
La reelección se cayó.
Scioli es “el lázarocosta” del peronismo. A la última a la que le falta cerrar los ojos es a Cristina…
En las encuestas, descendió mucho más Cristina que Scioli.
Cristina degrada y enaltece todo lo que ataca. Promueve una fuerza nacional de incondicionales, que copa todos los espacios posibles de la administración. La copan y la paralizan. Con sujetos que no están en condiciones intelectuales ni de capacidad.
Han copado hasta el ex Comfer…
Hay un terror al cristinismo absolutamente instalado que me hace admirar su audacia.
Hay desdén por la diplomacia. Como lo hubo por las fuerzas armadas.
Tecnópolis es un parque de diversiones.
El 7 de diciembre: último bastión de una resistencia que les preocupa. Néstor tuvo la capacidad de ponerle un freno al grupo Clarín… a muchos políticos eso les conviene y lo reconocen en privado. Pero hoy debo reconocer que es Clarín el que le pone un límite al cristinismo.
Creo que el 7 de diciembre no va a pasar absolutamente nada.
Lorenzetti habría dicho que la Corte no va a avalar ninguna confiscación a la propiedad privada.
La sociedad está hastiada, sin canales de representación política.
Cristina hoy produce gorilismo hasta en el peronismo. Hay rencor.

 

Mesa final Últimas definiciones

ASÍS: Felipe Solá está hoy más cerca de Cristina.

BERENSZTEIN:
Rodríguez Larreta estaba preocupado por el éxito de Miguel del Sel en las elecciones santafesinas.
El radicalismo va a votar por del Sel.
La reelección es una quimera.
 Sergio Massa tiene muy buena imagen nacional.

ABRAHAM: No es que a Binner se lo conozca poco. Tiene un gran carisma de ausencia. Es el hombre quieto.
La consigna de las movilizaciones populares tiene que ser una sola: NO a la reforma constitucional.
El antikirchnerismo no es mejor que el kirchnerismo, sólo es útil para buscar un equilibrio.

TOKATLIÁN: creo que en Venezuela va a ganar Chávez. Pero Chávez está enfermo. Y no hay una línea de sucesión clara.
La tentación de usar al ejército en la lucha contra la droga es muy peligrosa.

ASÍS: la autoridad de aplicación (de la ley de medios) no está en condiciones de actuar contra el Grupo Clarín.
Respecto de eventuales réplicas de la movilización, aquí hay “programadores de lo espontáneo”.
La hegemonía de Kirchner se construyó con la complicidad de Magneto. Si Kirchner fuera aún presidente, no habría habido conflicto con el campo ni con Clarín.

BERENSZTEIN: No sabemos si habrá elecciones anticipadas.


 


SEDE CENTRAL
Tucumán 612, 4º piso, C1049AAN, Buenos Aires Tel 011 4322-6222,
Fax 011 4322-4710 E-mail webmaster@iaef.org.ar

FILIAL CÓRDOBA
Av. Maipú 51, Piso 5º - Oficina 7 (X5000IBA) Córdoba
Tel./Fax: 0351- 5684100 / 101 E-mail iaefcordoba@iaef.org.ar

FILIAL ROSARIO
Córdoba 1868, 1° p. Ofic. 106 Rosario, Santa Fe (CP2000)
Tel 0341 527-1017 / 1018 E-mail iaefrosario@iaef.org.ar

FILIAL TUCUMAN
San Martín 920, 4°piso “A” San Miguel de Tucumán
(CP4000) Tel 0381 422-4699 iaeftucuman@iaef.org.ar